{"id":278945,"date":"2026-07-02T09:00:00","date_gmt":"2026-07-02T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/biafax.it\/it\/?p=278945"},"modified":"2026-06-28T01:02:04","modified_gmt":"2026-06-27T23:02:04","slug":"principali-chitarre-elettriche-prs-la-guida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biafax.it\/en\/top-prs-electric-guitars-the-guide\/","title":{"rendered":"Principali Chitarre Elettriche PRS: La Guida"},"content":{"rendered":"
\n
\n \"PRS\n <\/div>\n
\n
PRS SE Custom 24 Exclusive, Lake Blue with Gigbag<\/div>\n
\u2605 4.7<\/span> (26 reviews)<\/div>\n \n See on Amazon<\/a>\n <\/div>\n \"\"\n<\/div>\n

Principali Chitarre Elettriche PRS<\/strong>: La Guida<\/h1>\n

Ogni tanto, quando si parla di chitarre electric<\/a>, salta fuori un nome che scatena dibattiti accesi: PRS. C\u2019\u00e8 chi le venera come il non plus ultra della liuteria moderna, chi le considera un po\u2019 troppo “perfettine” e chi, come me, le guarda con un misto di curiosit\u00e0 e pragmatismo. Da uno che ha passato pi\u00f9 tempo con il saldatore in mano che a lucidare vernici nitro, la questione \u00e8 sempre la stessa: ma queste chitarre valgono davvero i soldi che costano? E soprattutto, sono adatte a chi, come noi, non ha paura di metterci le mani sopra?<\/p>\n

Il lettore di solito si trova l\u00ec, con il mouse puntato su un annuncio o con lo sguardo perso tra le vetrine online, chiedendosi se la leggenda PRS sia solo marketing o pura verit\u00e0. Il dubbio \u00e8 legittimo: c\u2019\u00e8 un sacco di gente che ne parla, ma cosa dicono quelli che le suonano davvero, magari dopo averle modificate o dopo averle confrontate con altri strumenti? E se il budget non \u00e8 quello di un rockstar, si pu\u00f2 comunque portare a casa un pezzo di questa storia?<\/p>\n

In questo articolo, ci mettiamo a smontare un po’ il mito. Vediamo le principali chitarre elettriche PRS<\/strong>, quelle che contano di pi\u00f9 per noi che non abbiamo paura di un cacciavite o di una lima. Non ti prometto che ti dir\u00f2 che sono perfette, perch\u00e9 nulla lo \u00e8. Ti dir\u00f2, per\u00f2, cosa aspettarti, dove le trovi, e se, alla fine, vale la pena fare l’investimento. Anzi, ti dir\u00f2 anche quando \u00e8 meglio lasciar perdere e guardare altrove.<\/p>\n

PRS: Quando l’Innovazione Incontra la Tradizione<\/h3>\n

Paul Reed Smith ha iniziato la sua avventura con un’idea chiara in testa: creare una chitarra che prendesse il meglio di Fender e Gibson. Voleva la brillantezza e la versatilit\u00e0 di una Stratocaster, ma con il sustain e la potenza di una Les Paul. Non un compito facile, credimi. Ho provato a mescolare pickup diversi su un body che non era nato per quello, e il risultato non \u00e8 sempre stato all’altezza delle aspettative.<\/p>\n

Ma Paul ci \u00e8 riuscito. Le prime PRS, nate negli anni ’80, erano un concentrato di innovazione. La scala da 25 pollici, un compromesso tra i 24.75″ Gibson e i 25.5″ Fender, offriva un feel unico e una tensione delle corde bilanciata. I manici scolpiti, i top in acero fiammato che sembravano opere d’arte, e un’attenzione maniacale ai dettagli costruttivi hanno subito catturato l’attenzione.<\/p>\n

on erano chitarre per tutti, soprattutto all’inizio. Il prezzo era, e in molti casi \u00e8 ancora, da capogiro. Ricordo quando vidi la prima Custom 24 in un negozio, anni fa. Era fuori dalla mia portata, ma la curiosit\u00e0 di capire cosa la rendesse cos\u00ec speciale era tanta. Da l\u00ec \u00e8 nata un po’ la mia ossessione per capire il “perch\u00e9” dietro certe scelte di design e costruzione.<\/p>\n

Le Famiglie Principali di PRS: Dalla Boutique al Garage<\/h3>\n

Prima di addentrarci nei modelli specifici, facciamo chiarezza sulla struttura dell’offerta PRS. Non tutte le chitarre con il logo “PRS” sul palettone sono uguali, e la differenza non \u00e8 solo nel prezzo, ma anche nella filosofia costruttiva e nei materiali. Capire queste distinzioni \u00e8 fondamentale se stai cercando la tua prossima compagna di riff.<\/p>\n

1. Core Series (USA Made)<\/h4>\n

Queste sono le PRS originali, quelle che hanno costruito la leggenda. Prodotte negli Stati Uniti, a Stevensville, Maryland, rappresentano il top di gamma per qualit\u00e0 dei materiali, cura artigianale e innovazione. I legni sono selezionati con criteri maniacali, le finiture sono spesso sottili e risonanti (come la nitrocellulosa), e l’hardware \u00e8 proprietario e di altissimo livello. Se hai in mano una Core, senti subito la differenza. Il prezzo \u00e8 elevato, parliamo di migliaia di euro, ma la qualit\u00e0 \u00e8 indiscutibile. Sono strumenti per chi cerca il massimo e ha il budget per permetterselo.<\/p>\n

2. S2 Series (USA Made, Produzione Streamlined)<\/h4>\n

La serie S2 (che sta per “Stevensville 2”) \u00e8 stata introdotta per offrire chitarre USA-made a un prezzo pi\u00f9 accessibile. L’idea era quella di ottimizzare i processi produttivi, usando meno manodopera e macchinari pi\u00f9 efficienti, senza compromettere troppo la qualit\u00e0. I legni sono ancora buoni, ma magari non cos\u00ec “esotici” come quelli delle Core. Le finiture sono pi\u00f9 standard, e alcuni dettagli estetici sono semplificati. Sono comunque ottime chitarre, con un feel e un suono molto “PRS”, ma con un costo che si aggira intorno alla met\u00e0 di una Core. Sono un ottimo punto di ingresso per chi vuole un’autentica PRS americana senza svenarsi.<\/p>\n

3. SE Series (Import, Value for Money)<\/h4>\n

Ed eccoci alla serie che ci interessa di pi\u00f9 qui su biafax.it: la SE. Prodotte in Asia (principalmente in Indonesia e Corea del Sud), queste chitarre sono il cavallo di battaglia di PRS per il mercato di massa. L’obiettivo \u00e8 offrire il design iconico e le caratteristiche principali delle PRS Core a un prezzo estremamente competitivo. E devo dire che ci riescono alla grande. Certo, i legni non sono di prima scelta, le finiture sono pi\u00f9 spesse (poliuretano) e l’hardware non \u00e8 proprietario PRS al 100%, ma il rapporto qualit\u00e0-prezzo \u00e8 spesso imbattibile. Molti di noi hanno iniziato con una SE, o ne hanno una come “muletto” da modificare. Sono il punto di partenza ideale per chi vuole sperimentare il mondo PRS senza sacrificare un rene.<\/p>\n

4. Private Stock (Custom Shop)<\/h4>\n

Queste sono le chitarre dei sogni. Realizzate su ordinazione, con legni scelti personalmente dal cliente (spesso con l’aiuto di Paul Reed Smith stesso), finiture custom e dettagli unici. Sono opere d’arte, il massimo della personalizzazione e dell’artigianalit\u00e0. I prezzi sono proibitivi per la maggior parte di noi, ma \u00e8 bello sapere che esistono. Le ho viste solo in foto o dietro le teche di vetro alle fiere, e ogni volta mi viene voglia di provare a replicare qualche intarsio, anche se so che il risultato sarebbe un po’ diverso…<\/p>\n

Per noi, il focus sar\u00e0 sulle serie SE e S2. Sono quelle che offrono il miglior compromesso tra qualit\u00e0, prezzo e il potenziale per metterci le mani sopra e personalizzarle.<\/p>\n

The Principali Chitarre Elettriche PRS<\/strong>: Analisi Dettagliata<\/h3>\n

Ora entriamo nel vivo della questione. Vediamo alcuni dei modelli pi\u00f9 rappresentativi e popolari, con un occhio ai dettagli tecnici, al feedback della community e, ovviamente, al rapporto qualit\u00e0-prezzo per chi non \u00e8 un professionista milionario.<\/p>\n

1. PRS SE Custom 24<\/h4>\n

La Custom 24 \u00e8 la PRS per eccellenza, la chitarra che ha definito il marchio. La versione SE \u00e8 probabilmente la chitarra elettrica PRS<\/strong> pi\u00f9 venduta e apprezzata, un vero best-seller che ha introdotto migliaia di chitarristi al mondo di Paul Reed Smith.<\/p>\n

Technical Features<\/h5>\n

Body:<\/strong> Mogano con top in acero (spesso impiallacciatura in acero fiammato o quilted, chiamata “figured maple veneer”). Questa combinazione conferisce calore e sustain al suono, con un tocco di brillantezza dall’acero.
<\/em> Handle:<\/strong> Mogano, set-neck (incollato al corpo), con profilo “Wide Thin”. Questo profilo \u00e8 veloce e comodo, ideale per chi ha mani di dimensioni medie o preferisce un feel moderno. La tastiera \u00e8 in palissandro.
Pick-up:<\/strong> Di solito monta due humbucker proprietari PRS SE (spesso i “85\/15 S”). Questi pickup sono versatili, capaci di sonorit\u00e0 pulite e brillanti, ma anche aggressive e potenti quando distorti. Molti modelli SE Custom 24 includono un push\/pull sul potenziometro del tono per lo split dei coil, trasformando gli humbucker in single coil per suoni pi\u00f9 cristallini e strat-like.
<\/em> Stairs:<\/strong> 25 pollici. Il “sweet spot” di PRS, che offre un buon equilibrio tra la tensione delle corde di una Fender e la suonabilit\u00e0 di una Gibson.
Hardware:<\/strong> Ponte tremolo PRS brevettato (spesso chiamato “PRS Designed Tremolo”) e meccaniche PRS Designed Tuners. Il tremolo \u00e8 generalmente stabile e affidabile, se usato con moderazione.
<\/em> Finish:<\/strong> Poliuretano spesso, lucido. Protegge bene, ma pu\u00f2 limitare leggermente la risonanza rispetto a finiture pi\u00f9 sottili.
Relevant Construction Notes:<\/strong> Il set-neck assicura un ottimo sustain. La forma del corpo, con il suo doppio cutaway e il top scolpito, \u00e8 ergonomica e comoda sia in piedi che da seduti. I famosi intarsi “bird” sulla tastiera sono un marchio di fabbrica PRS.<\/p>\n

Popular Sentiment<\/h5>\n

Sui forum e nelle community, la PRS SE Custom 24<\/strong> \u00e8 quasi sempre elogiata per il suo incredibile rapporto qualit\u00e0-prezzo. Molti la definiscono “la migliore chitarra sotto i 1000 euro”. I punti di forza pi\u00f9 citati sono la suonabilit\u00e0 eccezionale, il manico comodo e i suoni versatili. \u00c8 una chitarra che si adatta a quasi ogni genere, dal blues al metal.<\/p>\n

Tuttavia, non mancano le critiche, e sono quelle che ci interessano di pi\u00f9. Le meccaniche “PRS Designed” sono spesso considerate il primo punto debole; molti le sostituiscono con delle locking tuners per una maggiore stabilit\u00e0 dell’accordatura, specialmente se si abusa del tremolo. Anche i pickup, pur essendo buoni, a volte vengono sostituiti con modelli pi\u00f9 blasonati (Seymour Duncan, DiMarzio, o veri PRS Core) per chi cerca un suono pi\u00f9 specifico o una maggiore articolazione. La finitura in poliuretano, sebbene robusta, \u00e8 a volte percepita come “spessa” e meno “vibrante” di quelle nitro.<\/p>\n

Pro e Contro in Relazione al Prezzo (circa 800-1000\u20ac nuove)<\/h5>\n

PROS:<\/strong><\/em> Playability:<\/strong> Il manico Wide Thin \u00e8 un sogno per molti, e l’action \u00e8 spesso ottima di fabbrica.
Sonic versatility:<\/strong> Dai puliti cristallini ai distorti potenti, copre un’ampia gamma di generi. Lo split coil \u00e8 un plus.
<\/em> Aesthetics:<\/strong> Il top in acero fiammato e gli intarsi bird le conferiscono un look da chitarra di fascia molto pi\u00f9 alta.
Solid construction:<\/strong> Nonostante sia una “import”, la qualit\u00e0 costruttiva \u00e8 generalmente eccellente e affidabile.<\/p>\n

AGAINST:<\/strong><\/em> Hardware:<\/strong> Le meccaniche e a volte i potenziometri possono essere il primo target di un upgrade.
Finish:<\/strong> Il poliuretano spesso \u00e8 resistente ma non accontenta tutti i puristi del suono.
<\/em> Pick-up:<\/strong> Buoni, ma non eccezionali. Molti sentono il bisogno di un upgrade per raggiungere il “loro” suono.
Tremolo:<\/strong> Sebbene stabile per un uso moderato, non \u00e8 un Floyd Rose e non regge abusi estremi senza scordare.<\/p>\n

Who is it suitable for \/ Who should avoid it?<\/h5>\n

Suitable for:<\/strong><\/em> Chitarristi intermedi o avanzati che cercano una chitarra versatile, affidabile e ben costruita per palcoscenico o studio, senza spendere una fortuna.
Amanti del DIY che vogliono una base solida su cui sperimentare upgrade di pickup, meccaniche ed elettronica. Ho visto trasformazioni incredibili con un budget relativamente contenuto.
<\/em> Chi cerca un look “premium” senza il prezzo di una Core.
Chitarristi che suonano generi diversi e hanno bisogno di uno strumento che si adatti facilmente.<\/p>\n

Better to avoid it if:<\/strong><\/em> Cerchi il suono e la risonanza di una chitarra con finitura nitro e legni super selezionati (dovrai salire alla serie Core).
Sei un purista Fender o Gibson e non riesci a “digerire” il compromesso della scala da 25″ o l’estetica PRS.
<\/em> Hai un budget molto limitato (sotto i 500\u20ac), in quel caso dovrai guardare ad altre marche o a modelli SE usati.
Hai bisogno di un tremolo che sopporti dive bomb estremi senza perdere l’accordatura (ti servir\u00e0 un Floyd Rose).<\/p>\n

2. PRS SE Standard 24\/22<\/h4>\n

La serie “Standard” di PRS si distingue per la sua costruzione pi\u00f9 essenziale, spesso con un corpo completamente in mogano, senza il top in acero fiammato. Questo si traduce in un prezzo ancora pi\u00f9 accessibile, pur mantenendo la qualit\u00e0 costruttiva e la suonabilit\u00e0 PRS. Le versioni 24 e 22 si riferiscono al numero di tasti.<\/p>\n

Caratteristiche Tecniche (Focus sulla SE Standard 24)<\/h5>\n

<\/em> Body:<\/strong> Mogano monoblocco. Questo d\u00e0 un suono pi\u00f9 caldo, rotondo e focalizzato sui medi rispetto ai modelli con top in acero. Meno attacco brillante, pi\u00f9 sustain e “punch”.
Handle:<\/strong> Mogano, set-neck, profilo “Wide Thin” (per la 24) o “Wide Fat” (per la 22, che \u00e8 pi\u00f9 piena in mano e ricorda un po’ i manici Gibson degli anni ’50). Tastiera in palissandro.
<\/em> Pick-up:<\/strong> Due humbucker proprietari PRS SE (spesso gli “85\/15 S” o equivalenti). Anche qui, versatilit\u00e0 e possibilit\u00e0 di split coil (a seconda del modello specifico).
Stairs:<\/strong> 25 pollici.
<\/em> Hardware:<\/strong> Ponte tremolo PRS Designed e meccaniche PRS Designed Tuners.
Finish:<\/strong> Poliuretano lucido.
<\/em> Relevant Construction Notes:<\/strong> L’assenza del top in acero semplifica la costruzione e riduce i costi, ma non la qualit\u00e0 generale. La risonanza del mogano \u00e8 evidente.<\/p>\n

Popular Sentiment<\/h5>\n

There PRS SE Standard<\/strong> \u00e8 apprezzata come una vera “cavallo da battaglia”. Meno appariscente della Custom 24, ma altrettanto affidabile e suonabile. Molti la preferiscono per la sua estetica pi\u00f9 sobria e per il suono pi\u00f9 “legnoso” e caldo del mogano puro. \u00c8 spesso consigliata come prima PRS per chi ha un budget ancora pi\u00f9 ristretto.<\/p>\n

Le stesse critiche rivolte alla Custom 24 si applicano qui: meccaniche e pickup sono i primi candidati all’upgrade. Tuttavia, dato il prezzo inferiore, il “valore” percepito di questi upgrade \u00e8 ancora pi\u00f9 alto, rendendo la Standard una base eccellente per un progetto di personalizzazione.<\/p>\n

Pro e Contro in Relazione al Prezzo (circa 600-800\u20ac nuove)<\/h5>\n

PROS:<\/strong> Price:<\/strong> \u00c8 una delle chitarre elettriche PRS<\/strong> pi\u00f9 economiche, offrendo un accesso ancora pi\u00f9 facile al marchio.
<\/em> Suono caldo:<\/strong> Il corpo in mogano offre un timbro ricco, pieno e con un grande sustain, ideale per rock, blues e jazz.
Playability:<\/strong> Manico e action eccellenti, come ci si aspetta da PRS.
<\/em> Base per upgrade:<\/strong> A questo prezzo, spendere 100-200\u20ac per meccaniche e pickup di qualit\u00e0 superiore la trasforma in uno strumento che pu\u00f2 competere con chitarre di fascia ben pi\u00f9 alta.<\/p>\n

AGAINST:<\/strong> Meno “bling”:<\/strong> Manca il top in acero fiammato, il che la rende meno appariscente della Custom 24, ma questo \u00e8 soggettivo.
<\/em> Hardware e Pickup:<\/strong> Stessi punti deboli della Custom 24.
Versatility:<\/strong> Il suono \u00e8 un po’ meno brillante e “aperto” rispetto alla Custom 24, il che potrebbe non piacere a tutti.<\/p>\n

Who is it suitable for \/ Who should avoid it?<\/h5>\n

Suitable for:<\/strong><\/em> Principianti avanzati o intermedi che cercano una chitarra di qualit\u00e0 superiore alla media, con un budget limitato.
Chitarristi che preferiscono un suono pi\u00f9 caldo e corposo del mogano.
<\/em> Chi cerca una chitarra solida e affidabile da portare in giro, magari come “backup” o per le prove.
Progettisti DIY che vogliono un’ottima base per un progetto di guitar modification<\/a> significativa, partendo da un costo contenuto.<\/p>\n

Better to avoid it if:<\/strong><\/em> Vuoi l’estetica fiammata e la brillantezza sonora del top in acero (in quel caso, la SE Custom 24 \u00e8 la scelta migliore).
Non ti interessa l’idea di fare upgrade in futuro e vuoi tutto “perfetto” out of the box (difficile a questa fascia di prezzo per qualsiasi marca).<\/p>\n

3. PRS S2 Custom 24<\/h4>\n

Se la serie SE \u00e8 un antipasto eccellente, la S2 \u00e8 il piatto principale per chi vuole un’autentica PRS americana senza dover ipotecare la casa. La PRS S2 Custom 24<\/strong> \u00e8 il ponte tra le chitarre import e le Core di fascia alta, offrendo un vero Made in USA con un occhio al portafoglio.<\/p>\n

Technical Features<\/h5>\n

<\/em> Body:<\/strong> Mogano con top in acero (spesso un “beveled” top, ovvero smussato, meno scolpito delle Core, ma comunque un vero pezzo di acero). Questo mantiene la combinazione tonale classica PRS con un processo di produzione pi\u00f9 efficiente.
Handle:<\/strong> Mogano, set-neck, con profili “Pattern Regular” o “Pattern Thin”. Questi profili sono simili ai Core, offrendo un feel estremamente confortevole. Tastiera in palissandro.
<\/em> Pick-up:<\/strong> Spesso monta humbucker proprietari PRS S2 (es. “85\/15 S” o “HFS S2”), progettati specificamente per questa serie. Hanno un carattere pi\u00f9 vicino ai pickup Core rispetto ai SE, con maggiore chiarezza e dinamica. Anche qui, push\/pull per lo split coil.
Stairs:<\/strong> 25 pollici.
<\/em> Hardware:<\/strong> Ponte tremolo PRS brevettato (spesso lo stesso design delle Core, ma con materiali leggermente diversi) e meccaniche PRS S2 Locking Tuners. Le meccaniche bloccanti sono un enorme vantaggio per la stabilit\u00e0 dell’accordatura.
Finish:<\/strong> Poliuretano, ma spesso pi\u00f9 sottile e con un processo di applicazione pi\u00f9 curato rispetto alle SE, il che contribuisce a una migliore risonanza.
<\/em> Relevant Construction Notes:<\/strong> Made in USA. Processo produttivo ottimizzato per ridurre i costi senza sacrificare troppo la qualit\u00e0 dei materiali e la suonabilit\u00e0. Il top beveled \u00e8 una caratteristica distintiva.<\/p>\n

Popular Sentiment<\/h5>\n

There PRS S2 Custom 24<\/strong> \u00e8 vista come un’ottima via di mezzo. Molti la considerano un vero affare per una chitarra USA-made. Il feeling \u00e8 innegabilmente “PRS”, con una qualit\u00e0 costruttiva e sonora superiore alle SE. Le meccaniche bloccanti di serie sono un plus molto apprezzato. La critica principale, se vogliamo trovarne una, \u00e8 che non ha lo stesso “mojo” o i legni visivamente spettacolari di una Core, ma \u00e8 un compromesso accettabile per il prezzo. Alcuni puristi del suono preferiscono comunque i pickup Core, ma quelli S2 sono gi\u00e0 un ottimo punto di partenza.<\/p>\n

Pro e Contro in Relazione al Prezzo (circa 1800-2500\u20ac nuove)<\/h5>\n

PROS:<\/strong> Made in USA:<\/strong> La qualit\u00e0 costruttiva e l’attenzione ai dettagli sono di un livello superiore rispetto alle SE.
<\/em> Hardware migliorato:<\/strong> Le meccaniche locking di serie sono un grande vantaggio per la stabilit\u00e0 dell’accordatura. Il tremolo \u00e8 eccellente.
Sound:<\/strong> I pickup S2 sono pi\u00f9 raffinati e dinamici, avvicinandosi al carattere delle Core.
<\/em> Playability:<\/strong> I profili del manico sono estremamente confortevoli e rifiniti.
Aesthetics:<\/strong> Anche se non a livello Private Stock, i top in acero sono comunque belli e curati.<\/p>\n

AGAINST:<\/strong><\/em> Price:<\/strong> \u00c8 un investimento significativo, quasi il doppio di una SE.
Non \u00e8 una Core:<\/strong> Non ha i legni pi\u00f9 esotici o le finiture nitro delle Core,
\u00e9 lo stesso livello di artigianalit\u00e0 “boutique”.
<\/em> Finish:<\/strong> Anche se migliore delle SE, \u00e8 comunque poliuretano.<\/p>\n

Who is it suitable for \/ Who should avoid it?<\/h5>\n

Suitable for:<\/strong> Chitarristi professionisti o amatoriali seri che cercano una chitarra USA-made di alta qualit\u00e0 senza raggiungere i prezzi delle Core.
<\/em> Chi vuole una PRS “vera” ma non ha bisogno del top di gamma assoluto o delle finiture pi\u00f9 elaborate.
Musicisti che suonano in contesti live o in studio e hanno bisogno di affidabilit\u00e0 e un suono di alto livello.
<\/em> Chi apprezza la filosofia PRS e vuole unire qualit\u00e0 costruttiva, design e un tocco di esclusivit\u00e0 Made in USA.<\/p>\n

Better to avoid it if:<\/strong> Il tuo budget \u00e8 limitato; in quel caso, una SE rappresenta un valore migliore.
<\/em> Cerchi il massimo della risonanza e del “mojo” vintage, che spesso si trova solo con finiture nitro e legni super selezionati (Core o Private Stock).
Non ti interessa l’origine “Made in USA” e preferisci massimizzare il rapporto qualit\u00e0\/prezzo puro (le SE offrono ancora un valore eccezionale a un costo inferiore).<\/p>\n

Considerazioni sul “Fai Da Te” e Upgrade<\/h3>\n

Qui casca l’asino, o meglio, qui entra in gioco la nostra filosofia di biafax.it. Le chitarre elettriche PRS<\/strong>, soprattutto le SE, sono una tela fantastica per il fai da te. Ho visto con i miei occhi SE Custom 24 trasformate in macchine da guerra con pochi interventi mirati.<\/p>\n

La verit\u00e0 \u00e8 che, per la fascia di prezzo delle SE, qualche compromesso ci deve essere. Spesso, questi compromessi riguardano componenti facilmente sostituibili.<\/p>\n

1. Mechanics:<\/strong> Le meccaniche PRS Designed, pur essendo funzionali, non sono sempre le pi\u00f9 precise o le pi\u00f9 stabili. Un upgrade a un set di locking tuners (tipo Grover, Gotoh o Hipshot) \u00e8 una delle modifiche pi\u00f9 comuni e con il miglior rapporto costo\/beneficio. Migliora drasticamente la stabilit\u00e0 dell’accordatura, specialmente se usi il tremolo. L’installazione \u00e8 abbastanza semplice per chi ha un minimo di manualit\u00e0.n2. Pick-up:<\/strong> I pickup PRS SE sono buoni, ma un paio di humbucker di fascia alta (Seymour Duncan JB\/Jazz, DiMarzio PAF Pro\/Super Distortion, o anche dei veri PRS Core 58\/85\/15) possono elevare il suono a un livello superiore. Non \u00e8 una modifica da poco, richiede saldature e un po’ di attenzione, ma il risultato pu\u00f2 essere sorprendente. Ho montato un set di Seymour Duncan su una SE Standard di un amico, e il suono si \u00e8 aperto in un modo che non ti as aspetti.n3. Electronics:<\/strong> Potenziometri e condensatori spesso sono standard sule SE. Sostituire i pot con dei CTS o Bourns di qualit\u00e0 e i condensatori con dei Orange Drop o carta e olio pu\u00f2 migliorare la reattivit\u00e0 dei controlli di tono e volume e la chiarezza generale del segnale. \u00c8 un intervento relativamente economico e che pu\u00f2 fare la differenza.n4. Capotasto:<\/strong> Un capotasto in Tusq o osso, ben intagliato, migliora la stabilit\u00e0 dell’accordatura e il sustain. \u00c8 un lavoro di precisione, ma fattibile con gli attrezzi giusti.<\/p>\n

Questi upgrade non solo migliorano le prestazioni della chitarra, ma ti danno anche la soddisfazione di averla personalizzata. E non sottovalutare l’importanza di un buon setup: regolazione del truss rod, altezza delle sellette, intonazione. Un buon setup pu\u00f2 rendere una chitarra economica molto pi\u00f9 suonabile di una costosa mal settata. Se ti interessa approfondire, ho scritto un sacco di cose su come migliorare il tuo strumento nella sezione guitar modification<\/a> del blog.<\/p>\n

Final Advice and Alternatives<\/h3>\n

Allora, alla fine della fiera, vale la pena prendere una chitarra elettrica PRS<\/strong>? La risposta \u00e8 un sonoro “dipende”.<\/p>\n

Se hai un budget limitato ma vuoi una chitarra versatile, suonabile e con un’estetica accattivante, la PRS SE Custom 24<\/strong> or the SE Standard<\/strong> sono scelte eccellenti. Sono strumenti solidi, che ti dureranno anni e che, con qualche upgrade mirato, possono competere con chitarre di fascia superiore. Sono la mia raccomandazione per la maggior parte dei chitarristi intermedi che vogliono fare un passo avanti.<\/p>\n

Se cerchi un vero Made in USA, con una qualit\u00e0 costruttiva e un feeling ancora pi\u00f9 raffinato, ma senza svenarti, la PRS S2 Custom 24<\/strong> \u00e8 un’opzione fantastica. \u00c8 un investimento pi\u00f9 consistente, ma ti porta a casa una chitarra americana di alto livello, pronta per qualsiasi situazione.<\/p>\n

Chi dovrebbe evitarle?<\/strong> Se sei un purista assoluto di Fender o Gibson, e non riesci a sopportare l’idea di una “via di mezzo”, potresti non trovare la tua felicit\u00e0 con PRS. Anche se cerchi il suono ultra-vintage o ultra-moderno e specifico, potresti preferire marche pi\u00f9 specializzate in quel campo.<\/p>\n

Alternatives to consider:<\/strong><\/em> Ibanez:<\/strong> Per chi cerca velocit\u00e0, manici sottili e suoni moderni, Ibanez offre un’ampia gamma di chitarre di qualit\u00e0 eccellente a prezzi competitivi, specialmente nelle serie Premium e Prestige.
Schecter:<\/strong> Un’altra marca che offre un ottimo rapporto qualit\u00e0-prezzo, con un focus sul rock e metal, ma con modelli versatili. Spesso con hardware e pickup di marca gi\u00e0 di serie.
<\/em> Epiphone Les Paul\/SG:<\/strong> Se il tuo cuore batte per le forme classiche Gibson ma il portafoglio dice no, le Epiphone moderne (specialmente le serie Inspired by Gibson) sono migliorate tantissimo e offrono un valore incredibile.
* Kit fai da te:<\/strong> E non dimentichiamoci l’opzione pi\u00f9 divertente di tutte! Se hai voglia di sporcarti le mani, un buon kit chitarra pu\u00f2 darti un risultato sorprendente, personalizzabile al 100%, e ti insegna un sacco di cose sul funzionamento del tuo strumento. Ho costruito la mia prima telecaster da un kit, e da l\u00ec non ho pi\u00f9 smesso.<\/p>\n

Il mio consiglio finale? Prova. Vai in un negozio, prendi in mano una SE Custom 24, una S2, e magari anche una Core se ne hanno una. Senti il manico, ascolta il suono, prova i controlli. Ogni chitarra \u00e8 un’estensione di chi la suona.<\/p>\n

See also<\/h3>\n