{"id":279162,"date":"2026-06-30T09:00:00","date_gmt":"2026-06-30T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/biafax.it\/it\/?p=279162"},"modified":"2026-06-28T02:30:45","modified_gmt":"2026-06-28T00:30:45","slug":"recensione-prs-s2-standard-24-analisi-completa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biafax.it\/it\/recensione-prs-s2-standard-24-analisi-completa\/","title":{"rendered":"Recensione PRS S2 Standard 24: Analisi Completa"},"content":{"rendered":"

Recensione PRS S2 Standard 24<\/strong>: Analisi Completa<\/h1>\n

Capita, prima o poi, a chiunque di noi bazzichi un po’ il mondo delle chitarre elettriche, di ritrovarsi con un tarlo in testa: “Voglio una PRS”. Non \u00e8 solo un marchio, \u00e8 una filosofia. Ma diciamocelo, il listino delle Core Series, quelle che ti fanno sognare con i top figurati e le finiture da museo, spesso ti fa passare la voglia di sognare e ti riporta coi piedi per terra, anzi, in garage. Il portafoglio piange, e la moglie (o il mutuo) ti guarda storto.<\/p>\n

E qui entra in gioco la PRS S2 Standard 24<\/strong>. \u00c8 la risposta di Paul Reed Smith a chi vuole un pezzo di Stevensville, Maryland, senza dover ipotecare la casa. Ma \u00e8 una PRS “vera”? Funziona? Vale i soldi che costa? Queste sono le domande che mi sono fatto io, e che probabilmente ti stai facendo anche tu, se sei qui. Ho messo le mani su diversi esemplari di questa chitarra, l’ho smontata, regolata, e ho ascoltato un bel po’ di pareri in giro. Vediamo cosa ne \u00e8 venuto fuori.<\/p>\n

La questione \u00e8 sempre la stessa: vuoi quel mix di suonabilit\u00e0, versatilit\u00e0 timbrica e qualit\u00e0 costruttiva per cui PRS \u00e8 famosa, ma con un budget che non ti costringa a mangiare pasta in bianco per i prossimi sei mesi. La PRS S2 Standard 24<\/strong> si propone come la soluzione intermedia, quella che sta tra le economiche (ma ottime) SE di produzione asiatica e le stratosferiche Core. \u00c8 un compromesso? Certo. Ma \u00e8 un compromesso ben fatto? Questo \u00e8 il punto cruciale.<\/p>\n

Quando si parla di chitarre, specialmente a questi livelli di prezzo, non si compra solo legno e hardware. Si compra un’esperienza, un suono, una sensazione sotto le dita. E si compra la tranquillit\u00e0 di sapere che, se qualcosa non va, non \u00e8 colpa della chitarra, ma nostra. Ho visto un sacco di chitarre “economiche” che, con qualche intervento mirato, riescono a suonare da dio. Ma con una PRS S2, la base di partenza dovrebbe essere gi\u00e0 solida. Vediamo insieme se \u00e8 cos\u00ec.<\/p>\n

Caratteristiche Tecniche: Cosa C’\u00e8 Sotto il Cofano?<\/h2>\n

.biafax-photo-grid { display: grid !important; gap: 12px; margin: 24px 0; }
\n .biafax-photo-grid-3v { grid-template-columns: repeat(3, 1fr) !important; }
\n .biafax-photo-grid-2h { grid-template-columns: repeat(2, 1fr) !important; }
\n .biafax-photo-grid a { display: block; overflow: hidden; border-radius: 6px; line-height: 0; }
\n .biafax-photo-grid img { width: 100%; height: 100%; object-fit: cover; aspect-ratio: 4 \/ 3; transition: transform 0.3s ease; }
\n .biafax-photo-grid a:hover img { transform: scale(1.03); }
\n .biafax-photo-grid br { display: none; }
\n .biafax-photo-grid-caption { text-align: center; font-style: italic; color: #555; margin: -12px 0 24px; }
\n .biafax-lightbox-overlay { position: fixed; inset: 0; background: rgba(0,0,0,0.92); display: flex; align-items: center; justify-content: center; z-index: 99999; cursor: zoom-out; }
\n .biafax-lightbox-overlay img { max-width: 92vw; max-height: 92vh; object-fit: contain; border-radius: 4px; }
\n @media (max-width: 768px) {
\n .biafax-photo-grid-3v { grid-template-columns: 1fr !important; }
\n .biafax-photo-grid-2h { grid-template-columns: 1fr !important; }
\n }<\/p>\n

(function() {
\n if (window.biafaxGridLightbox) return;
\n window.biafaxGridLightbox = true;
\n document.addEventListener(‘click’, function(e) {
\n var a = e.target.closest(‘a[data-lightbox]’);
\n if (!a) return;
\n e.preventDefault();
\n var overlay = document.createElement(‘div’);
\n overlay.className = ‘biafax-lightbox-overlay’;
\n overlay.innerHTML = ‘\"‘;
\n document.body.appendChild(overlay);
\n overlay.addEventListener(‘click’, function() { overlay.remove(); });
\n document.addEventListener(‘keydown’, function handler(ev) {
\n if (ev.key === ‘Escape’) { overlay.remove(); document.removeEventListener(‘keydown’, handler); }
\n });
\n });
\n })();<\/p>\n

\"prs<\/a>\"prs<\/a><\/div>\n

In questa galleria: prs, verniciatura, paletta e corpo.<\/p>\n

.biafax-photo-grid { display: grid !important; gap: 12px; margin: 24px 0; }
\n .biafax-photo-grid-3v { grid-template-columns: repeat(3, 1fr) !important; }
\n .biafax-photo-grid-2h { grid-template-columns: repeat(2, 1fr) !important; }
\n .biafax-photo-grid a { display: block; overflow: hidden; border-radius: 6px; line-height: 0; }
\n .biafax-photo-grid img { width: 100%; height: 100%; object-fit: cover; aspect-ratio: 4 \/ 3; transition: transform 0.3s ease; }
\n .biafax-photo-grid a:hover img { transform: scale(1.03); }
\n .biafax-photo-grid br { display: none; }
\n .biafax-photo-grid-caption { text-align: center; font-style: italic; color: #555; margin: -12px 0 24px; }
\n .biafax-lightbox-overlay { position: fixed; inset: 0; background: rgba(0,0,0,0.92); display: flex; align-items: center; justify-content: center; z-index: 99999; cursor: zoom-out; }
\n .biafax-lightbox-overlay img { max-width: 92vw; max-height: 92vh; object-fit: contain; border-radius: 4px; }
\n @media (max-width: 768px) {
\n .biafax-photo-grid-3v { grid-template-columns: 1fr !important; }
\n .biafax-photo-grid-2h { grid-template-columns: 1fr !important; }
\n }<\/p>\n

(function() {
\n if (window.biafaxGridLightbox) return;
\n window.biafaxGridLightbox = true;
\n document.addEventListener(‘click’, function(e) {
\n var a = e.target.closest(‘a[data-lightbox]’);
\n if (!a) return;
\n e.preventDefault();
\n var overlay = document.createElement(‘div’);
\n overlay.className = ‘biafax-lightbox-overlay’;
\n overlay.innerHTML = ‘\"‘;
\n document.body.appendChild(overlay);
\n overlay.addEventListener(‘click’, function() { overlay.remove(); });
\n document.addEventListener(‘keydown’, function handler(ev) {
\n if (ev.key === ‘Escape’) { overlay.remove(); document.removeEventListener(‘keydown’, handler); }
\n });
\n });
\n })();<\/p>\n

Ok, le specifiche sulla carta sono una cosa. Ma poi c’\u00e8 la realt\u00e0 del campo, quella fatta di prove in sala prove, live, e notti insonni a smanettare con l’ampli. Ho passato ore sui forum, sui gruppi Facebook dedicati a PRS, leggendo recensioni e parlando con chi una PRS S2 Standard 24<\/strong> l’ha comprata, suonata e magari anche rivenduta. E il quadro che emerge \u00e8 piuttosto chiaro, con alcuni punti fermi e qualche piccola lamentela.<\/p>\n

La prima cosa che salta all’occhio \u00e8 l’accordo quasi unanime sulla qualit\u00e0 costruttiva. “\u00c8 una PRS made in USA, si sente”, \u00e8 una frase che si legge e si sente spesso. La precisione degli accoppiamenti, l’attenzione alle finiture (anche se pi\u00f9 semplici), e la sensazione di robustezza sono sempre lodate. Molti la definiscono una “workhorse”, una chitarra da battaglia, affidabile e pronta a tutto. Non \u00e8 una chitarra da appendere al muro e guardare, \u00e8 fatta per essere suonata.<\/p>\n

La suonabilit\u00e0 \u00e8 un altro punto di forza. Il manico Pattern Thin, con la sua scala da 25″, \u00e8 quasi universalmente apprezzato per la sua velocit\u00e0 e comodit\u00e0. Chi viene da Fender o Gibson si adatta rapidamente, trovando un buon compromesso tra le due. I 24 tasti sono un bel plus per chi ama spingersi oltre il 22\u00b0, e l’accesso agli ultimi tasti \u00e8 eccellente grazie al cutaway profondo. Il tremolo PRS, poi, \u00e8 un gioiello: tiene l’accordatura come pochi altri ponti non-locking, ed \u00e8 fluido e preciso nell’uso.<\/p>\n

Ma veniamo ai “ma”. Il punto pi\u00f9 discusso, e a volte criticato, riguarda i pickup PRS 85\/15 “S”. Non fraintendiamo, non sono pickup “cattivi”. Anzi, sono estremamente versatili, puliti e bilanciati. Per molti, vanno benissimo cos\u00ec come sono, offrendo una vasta gamma di suoni grazie allo split coil. Tuttavia, una parte della community li trova un po’ “generici” o “sterili” rispetto ai pickup delle Core Series. Mancano forse di quel carattere unico, di quella “voce” che i pickup boutique o quelli pi\u00f9 costosi delle serie Core riescono a esprimere. Alcuni li descrivono come “molto buoni, ma non eccezionali”. \u00c8 una questione di sfumature, certo, ma per chi cerca un suono molto specifico, potrebbero essere il primo elemento da considerare per un upgrade.<\/p>\n

L’estetica \u00e8 un altro punto di discussione. La PRS S2 Standard 24<\/strong> \u00e8 una chitarra semplice, elegante, ma senza gli sfarzi delle Core Series. Non ha il top figurato, non ha le fiammature spettacolari. Per alcuni \u00e8 un pregio, un ritorno alla sobriet\u00e0 che mette in risalto la sostanza. Per altri, manca quel “wow factor” che ci si aspetta da una PRS. \u00c8 una questione di gusti personali, ovviamente. La finitura V12, pur essendo tecnicamente eccellente e resistente, non ha il fascino del nitrocellulosa puro che invecchia con la chitarra.<\/p>\n

Un’altra considerazione che emerge \u00e8 il confronto con le PRS SE. Molti possessori di S2 dicono che il salto di qualit\u00e0 rispetto alle SE \u00e8 tangibile, specialmente nella suonabilit\u00e0, nella risonanza del legno e nella cura dei dettagli. Non \u00e8 solo il “Made in USA”, \u00e8 proprio una sensazione diversa sotto le dita. Allo stesso tempo, il divario con le Core Series \u00e8 altrettanto evidente, sia in termini di legni selezionati (specialmente per il top e la tastiera), sia per i pickup di fascia superiore e le finiture pi\u00f9 lussuose. La S2 si posiziona esattamente in mezzo, cercando di offrire il meglio di entrambi i mondi.<\/p>\n

Infine, il tema del prezzo. La PRS S2 Standard 24<\/strong> non \u00e8 una chitarra economica. Ma per molti, rappresenta il punto d’ingresso pi\u00f9 accessibile per una vera PRS made in USA. Il rapporto qualit\u00e0\/prezzo \u00e8 spesso considerato ottimo, specialmente se si riesce a trovarla usata in buone condizioni. La perdita di valore sul mercato dell’usato \u00e8 un po’ pi\u00f9 marcata rispetto alle Core, ma comunque gestibile.<\/p>\n

In sintesi, la community la vede come una chitarra solida, affidabile, ben costruita e suonabilissima, con un ottimo rapporto qualit\u00e0-prezzo per essere una USA. I pickup sono buoni ma non “stellari”, e l’estetica \u00e8 pi\u00f9 sobria. \u00c8 una chitarra per chi vuole suonare, non per chi vuole esibire. E per me, questo \u00e8 un pregio.<\/p>\n

PRO e CONTRO in Relazione al Prezzo<\/h2>\n

Quando si parla di una chitarra come la PRS S2 Standard 24<\/strong>, il prezzo \u00e8 una variabile fondamentale. Siamo in quella fascia dove si fanno investimenti importanti, e ogni euro deve essere giustificato. Non stiamo comprando una chitarra da principiante, ma uno strumento che dovrebbe accompagnarci per anni, magari sul palco o in studio. Analizziamo quindi i pro e i contro di questa chitarra, mettendoli in relazione al suo costo.<\/p>\n

PRO della PRS S2 Standard 24:<\/h3>\n

1. Made in USA:<\/strong> Questo \u00e8 il primo, e forse pi\u00f9 importante, punto a favore. Avere una chitarra prodotta negli Stati Uniti, nello stesso stabilimento delle Core Series, con gli stessi standard qualitativi e la stessa manodopera esperta, \u00e8 un valore aggiunto notevole. Ti d\u00e0 la sicurezza di un controllo qualit\u00e0 rigoroso e di un’attenzione ai dettagli che spesso manca nelle produzioni di massa. Per me, che ho passato ore a sistemare piccole imperfezioni di chitarre pi\u00f9 economiche, questo \u00e8 un sollievo.n2. Qualit\u00e0 Costruttiva e Materiali:<\/strong> Il mogano massello per corpo e manico, il palissandro per la tastiera, il set neck: sono tutti elementi che contribuiscono a un suono ricco, risonante e con un sustain eccellente. L’assemblaggio \u00e8 sempre impeccabile, i fret sono ben rifiniti e il setup di fabbrica \u00e8 generalmente ottimo. \u00c8 una chitarra robusta, fatta per durare.n3. Suonabilit\u00e0 Eccezionale:<\/strong> Il manico Pattern Thin \u00e8 una delizia per chi cerca velocit\u00e0 e comfort. La scala da 25″ offre una tensione delle corde bilanciata e un’intonazione precisa. I 24 tasti e l’accesso facilitato alle note alte la rendono versatile per ogni genere. Il tremolo PRS \u00e8 un punto di riferimento per stabilit\u00e0 e fluidit\u00e0. \u00c8 una chitarra che ti invita a suonare.n4. Versatilit\u00e0 Timbrica:<\/strong> Grazie alla configurazione H-H e allo split coil push\/pull sul tono, la PRS S2 Standard 24<\/strong> pu\u00f2 passare da suoni puliti e cristallini a crunch bluesy, fino a distorsioni rock e metal potenti. Non \u00e8 la chitarra pi\u00f9 “caratteristica” in ogni genere, ma \u00e8 una tuttofare eccezionale, capace di adattarsi a quasi ogni situazione.n5. Rapporto Qualit\u00e0\/Prezzo (per una USA):<\/strong> Se confrontata con le Core Series, la S2 offre un’esperienza PRS “quasi completa” a un prezzo significativamente inferiore. \u00c8 un modo per entrare nel mondo PRS USA senza svuotare il conto in banca. Per molti, \u00e8 il miglior compromesso sul mercato per una chitarra di questo livello.n6. Hardware di Qualit\u00e0:<\/strong> Le meccaniche bloccanti PRS e il ponte tremolo proprietario sono componenti di alta qualit\u00e0 che garantiscono stabilit\u00e0 dell’accordatura e affidabilit\u00e0. Non sono dettagli da poco, e contribuiscono all’esperienza premium.<\/p>\n

CONTRO della PRS S2 Standard 24:<\/h3>\n

1. I Pickup 85\/15 “S”:<\/strong> Come detto, sono il punto pi\u00f9 controverso. Pur essendo buoni e versatili, mancano a volte di quel “mojo” o di quella “personalit\u00e0” che si trova nei pickup delle Core Series o in quelli boutique. Per chi cerca un suono molto specifico o un carattere timbrico unico, potrebbero risultare un po’ anonimi. Non \u00e8 un difetto, ma una caratteristica che potrebbe richiedere un upgrade futuro per i pi\u00f9 esigenti.n2. Estetica Semplice:<\/strong> Il corpo in mogano flat top, senza top figurato in acero, e le finiture pi\u00f9 sobrie (spesso opache o satinate per il manico) non hanno l’impatto visivo delle Core Series. Se cerchi la PRS che “fa girare la testa” per la sua bellezza appariscente, la S2 Standard 24 potrebbe deluderti. \u00c8 una chitarra pi\u00f9 “sostanziale” che “scenografica”.n3. Finitura V12:<\/strong> Pur essendo resistente e risonante, non ha il fascino del nitrocellulosa puro che invecchia e si “apre” con il tempo. Per i puristi, potrebbe essere un piccolo compromesso. Tuttavia, per la maggior parte dei chitarristi, la sua robustezza e la poca manutenzione richiesta sono un vantaggio.n4. Resale Value (Potenziale):<\/strong> Le S2 tendono a tenere il valore meno delle Core Series sul mercato dell’usato. Questo non significa che si svalutino drasticamente, ma non sono un “investimento” come le Core, che a volte aumentano di valore. Se pensi di rivenderla a breve, potresti recuperare una percentuale minore del prezzo d’acquisto.n5. Prezzo Comunque Elevato:<\/strong> Nonostante sia pi\u00f9 economica delle Core, la PRS S2 Standard 24<\/strong> rimane una chitarra di fascia media-alta. Per chi ha un budget limitato, \u00e8 comunque un investimento significativo, e ci sono ottime alternative (anche PRS SE) a prezzi inferiori. Bisogna essere sicuri che sia la chitarra giusta per le proprie esigenze.<\/p>\n

In sintesi, la PRS S2 Standard 24<\/strong> offre una qualit\u00e0 costruttiva e una suonabilit\u00e0 di alto livello per il suo prezzo, specialmente considerando che \u00e8 una USA. I compromessi sono principalmente estetici e in parte sui pickup, ma non sulla sostanza dello strumento. Per me, \u00e8 una chitarra che offre un valore incredibile, a patto di sapere cosa si sta comprando e di non aspettarsi una Core Series con un’etichetta diversa.<\/p>\n

Per Chi \u00c8 Questa Chitarra? E Chi Dovrebbe Evitarla?<\/h2>\n

Decidere se uno strumento \u00e8 quello giusto per te \u00e8 sempre una faccenda personale. Non esiste la chitarra perfetta per tutti. La PRS S2 Standard 24<\/strong>, con il suo posizionamento unico nel mercato, si rivolge a un pubblico ben preciso, ma potrebbe non essere la scelta migliore per altri. Vediamo di fare chiarezza, come faremmo tra amici davanti a una birra e con un catalogo di chitarre aperto sul tavolo.<\/p>\n

Per chi \u00e8 adatta la PRS S2 Standard 24:<\/h3>\n

1. Il Chitarrista Esigente con un Budget Definito:<\/strong> Se hai superato la fase delle chitarre economiche e cerchi un upgrade serio, una chitarra “definitiva” o quasi, ma non puoi o non vuoi spendere le cifre folli delle PRS Core o di altre boutique, questa S2 Standard 24<\/strong> \u00e8 per te. Offre prestazioni e qualit\u00e0 costruttiva da strumento professionale a un prezzo pi\u00f9 abbordabile.n2. Chi Cerca una PRS “Vera” (Made in USA):<\/strong> Se il “Made in USA” \u00e8 un fattore discriminante, se vuoi sentire quel pezzo di Stevensville tra le mani senza dover vendere un rene, la S2 \u00e8 l’opzione pi\u00f9 logica. \u00c8 la tua porta d’ingresso nel mondo PRS americano.n3. Il Musicista da Palco o Studio che Cerca una Workhorse Affidabile:<\/strong> Questa chitarra \u00e8 robusta, affidabile e versatile. Tiene l’accordatura, \u00e8 comoda da suonare per ore e si adatta a una miriade di generi. \u00c8 lo strumento ideale per chi ha bisogno di una chitarra che funzioni sempre, senza fronzoli, e che possa resistere all’usura del tempo e dei tour. Io, se dovessi portare una chitarra in giro per serate, probabilmente sceglierei questa piuttosto che un modello da 5000 euro che mi farebbe venire l’ansia ad ogni urto.n4. Chi Apprezza la Versatilit\u00e0 Timbrica:<\/strong> Con i suoi humbucker splittabili, la PRS S2 Standard 24<\/strong> copre un range di suoni impressionante. Dal jazz al blues, dal rock classico all’hard rock, \u00e8 capace di dire la sua. Se il tuo repertorio \u00e8 vario e hai bisogno di una chitarra che si adatti a tutto, senza dover cambiare strumento ogni tre canzoni, questa \u00e8 un’ottima candidata.n5. Chi Ama i Manici Veloci e Comodi:<\/strong> Il profilo Pattern Thin e la scala da 25″ sono una combinazione vincente per chi cerca agilit\u00e0 e comfort. Se hai mani piccole o semplicemente preferisci un manico snello che ti permetta di muoverti liberamente sulla tastiera, ti troverai a casa.n6. L’Hobbista che Vuole una Base Solida per Upgrades:<\/strong> Se, come me, ti piace mettere le mani sulle tue chitarre, la S2 Standard 24 offre una base costruttiva eccellente. Il corpo e il manico in mogano sono di qualit\u00e0, e se un giorno vorrai cambiare i pickup per qualcosa di pi\u00f9 “boutique” o specifico, avrai gi\u00e0 un’ottima risonanza e stabilit\u00e0 su cui lavorare.<\/p>\n

Chi dovrebbe evitarla:<\/h3>\n

1. Il Purista del “Top Figurato” e del Lusso Estetico:<\/strong> Se per te una PRS deve avere il top in acero fiammato o quilted da far cadere la mascella, gli intarsi in abalone e una finitura nitro lucida da esposizione, la S2 non fa per te. La sua estetica \u00e8 sobria, elegante ma non sfarzosa. Non aspettarti il “bling” delle Core Series.n2. Chi Cerca un Suono Molto Specifico e Caratteristico (senza upgrade):<\/strong> Se hai gi\u00e0 in mente un suono preciso, magari molto vintage, molto aggressivo o con un carattere unico che i pickup di serie non riescono a darti, e non sei disposto a fare upgrade, potresti rimanere un po’ deluso. I pickup 85\/15 “S” sono buoni ma neutri.n3. Chi Ha un Budget Molto Stretto:<\/strong> Se il tuo budget massimo \u00e8 sotto i 1000-1200 euro, ci sono ottime alternative, anche all’interno del catalogo PRS (le SE Custom 24, per esempio), che offrono un eccellente rapporto qualit\u00e0\/prezzo. La S2 \u00e8 un investimento pi\u00f9 significativo.n4. Chi Preferisce Manici Molto Spessi o Molto Sottili (estremi):<\/strong> Se sei abituato a manici “baseball bat” alla Gibson ’50s o a profili ultra-sottili tipo Ibanez Wizard, il Pattern Thin della S2 potrebbe risultare una via di mezzo non del tutto soddisfacente. Provarla \u00e8 fondamentale.n5. Chi Cerca il “Vero” Suono Vintage di una Les Paul o Stratocaster<\/a>:<\/strong> Pur essendo versatile, la PRS S2 Standard 24<\/strong> ha un suo timbro distintivo, che \u00e8 un mix tra le influenze Fender e Gibson, ma con un carattere PRS. Non suoner\u00e0 <\/em>esattamente come una Les Paul o una Stratocaster d’epoca. Se cerchi quel suono specifico, forse \u00e8 meglio orientarsi su repliche o modelli dedicati.<\/p>\n

In definitiva, la PRS S2 Standard 24<\/strong> \u00e8 una chitarra per chi valuta la sostanza pi\u00f9 dell’apparenza, la qualit\u00e0 costruttiva pi\u00f9 del lusso sfrenato. \u00c8 uno strumento che ti d\u00e0 un sacco di soddisfazioni, ma devi essere consapevole dei suoi compromessi, che non sono difetti, ma scelte progettuali precise per raggiungere un certo prezzo.<\/p>\n

Il Mio Verdetto e Alternative da Considerare<\/h2>\n

Dopo averla smontata, suonata, e aver ascoltato un bel po’ di pareri, \u00e8 tempo di tirare le somme sulla PRS S2 Standard 24<\/strong>. La mia opinione \u00e8 che sia una chitarra eccellente, un vero cavallo di battaglia, e un’opzione fantastica per chi cerca un’esperienza PRS made in USA senza dover ipotecare la casa.<\/p>\n

Per me, il punto di forza principale \u00e8 la qualit\u00e0 costruttiva. Non c’\u00e8 niente di “economico” nel modo in cui \u00e8 assemblata questa chitarra. Il legno \u00e8 buono, le finiture sono curate (anche se non appariscenti), e la suonabilit\u00e0 \u00e8 di prim’ordine. Il manico Pattern Thin \u00e8 un vero piacere sotto le dita, e il tremolo PRS \u00e8 uno dei migliori in circolazione. Ho avuto tra le mani chitarre che costavano di pi\u00f9 e avevano un controllo qualit\u00e0 peggiore, credetemi.<\/p>\n

I pickup 85\/15 “S”? Sono buoni. Non ti faranno cadere dalla sedia per il loro carattere unico, ma sono versatili, puliti e funzionali. Per la maggior parte dei chitarristi, sono pi\u00f9 che adeguati. Se sei un maniaco del suono e cerchi qualcosa di pi\u00f9 specifico, beh, quella \u00e8 roba da upgrade. E la bellezza di avere una base cos\u00ec solida \u00e8 proprio che puoi permetterti di fare un cambio pickup senza sensi di colpa, sapendo che stai investendo su uno strumento che merita.<\/p>\n

Quindi, il mio consiglio finale \u00e8: se il tuo budget si aggira intorno a questa fascia di prezzo e cerchi una chitarra versatile, affidabile, ben costruita e made in USA, la PRS S2 Standard 24<\/strong> dovrebbe essere in cima alla tua lista. Provala. Sentila sotto le dita. Non \u00e8 la PRS pi\u00f9 appariscente, ma \u00e8 una PRS al 100% nella sua sostanza.<\/p>\n

Alternative da considerare:<\/h3>\n

Se la S2 Standard 24 non ti convince del tutto, o se vuoi esplorare altre opzioni, ecco qualche alternativa che vale la pena di considerare, ognuna con i suoi pro e contro:<\/p>\n

1. <\/em>*PRS SE Custom<\/p>\n

Vedi anche<\/h3>\n